Innlegg

Stig Ervik og Guro K. Husby under OIW2020

Importer EE-avfall til Norge!

Stig Ervik var i panelsamtale med på Oslo Innovation Week denne uka, sammen med Mari Sundli Tveit fra NHO, Maren Hersleth Holen, som er statssekretær i Miljødepartementet og Nina Riibe i Econa. Tema for panelsamtalen var Norge og EU – nye strategier for sirkulær økonomi.

Stig Ervik poengterte særlig for å imøtekomme den voldsomme økningen av EE-avfall som er estimert av World Economic Forum i rapporten «A new circular vision for electronics», at det er viktig at returselskapene/produsentansvarsselskapene får ansvaret for å gjenvinne EE-avfallet.

En shredder er ikke en shredder

-Det er stor forskjell på en elektronikk-shredder og en metallshredder. Kvaliteten på fraksjonene etter den kasserte elektronikken er prosessert i en elektronikk-shredder, er høyere og det er sortert i flere fraksjoner. For å komme i mål med mer gjenvinning av sjeldne jordartsmetaller i årene som kommer, er det avgjørende å bygge kompetanse og sortere i spesielle avfallsstrømmer, og dette arbeidet kan ikke alle gjøre, poengterte Stig Ervik under paneldebatten.

Importer EE-avfall, bygg industri

Ervik avsluttet med en oppfordring om at Norge kan bygge ut egen industri av den økende mengden EE-avfall, ved å importere kassert elektronikk fra andre land. Det vil og kunne føre til at ressurser forblir i EU, og ikke eksporteres, som er tråd med signalene fra EU kommisjonen, som ønsker en større sikkerhet og bærekraft og å være motstandsdyktige i forhold til råstoff av kritisk betydning (les rapporten fra kommisjonen her).

Raskere implementering

Kommunikasjonsdirektør i Norsirk, Guro Kjørsvik Husby, deltok i paneldebatten med tema «The digital circular economy», sammen med Inger Sethov i Norsk Hydro, Elisabeth Eide Nissen i Atea, Anine Dedekam Moldskred fra Restarteres og Nina Wilhelmsen i IBM. Når moderator for samtalen, IKT-Norges Mali Hole Skogen, etterspurte panelets budskap til Miljøverministeren, var Husby klar på sitt budskap; vi må implementere EUs lovgivning mye raskere enn dagens praksis i Norge. Det er EU som er pådriver for utvidet produsentansvar, og Norge henger etter. Dette bør være en lavthengende frukt å plukke, er hennes budskap.

Papp, isopor og batterier som slipper unna

Udemokratiske gratispassasjerer sparer millioner av kroner hvert år. Derfor må hullene i systemet tettes.

Av Stig Ervik, administrerende direktør i Norsirk, innlegget ble publisert hos Dagens Perspektiv

Alle som produserer eller setter elektriske og elektroniske produkter på markedet plikter å være med å betale for innsamlingen og gjenvinningen av de samme produktene. Dette er en flott ordning der Norge har vært med på å skape internasjonale standarder gjennom produsentansvarsordningen og det såkalte miljøgebyret. Allerede i 2006 ble det umulig å være gratispassasjer, og de som ikke selv tar sitt ansvar på alvor, har blitt fulgt opp av myndighetene gjennom EE-registeret. Siden denne ordningen har fungert særdeles bra, bør den nå også overføres til å gjelde på batterier og emballasje. Dette er særlig viktig fordi vi er et stykke unna EUs gjenvinningsmål, som vi er forpliktet til å følge.

Les mer om produsentansvar på emballasje, batteri og elektroniske og elektriske produkter (EE)

Mange behøver ikke å ta ansvar

I dag har man kun produsentansvar på emballasje dersom man setter mer enn ett tonn av hver emballasjefraksjon på markedet. Dersom man setter 999 kilo med EPS (isopor) på markedet, behøver man altså ikke betale for innsamling og gjenvinning av dette materialet. Dette til tross for at fraksjonen har enormt lang nedbrytingstid og er en versting som lett sprer seg i naturen. Det er derfor på høy tid at myndighetene ved Miljødirektoratet fjerner den kilobaserte minstegrensen på emballasje, og at det snarest etableres et produsentregister for emballasje og batterier. For batteriers del er dette en smal sak å opprette, da det er få tollkoder som registeret bør bygges på.

Udemokratiske gratispassasjerer

Fordi systemet tillater gratispassasjerer, øker kostnadene for de som tar ansvar. Dagens ordning er i så måte konkurransevridende. De fleste store betaler der mange av de små slipper unna. Selv om vi som samfunn gjerne heier på de mindre utfordrerne, er det de store og seriøse som spiller på lag med miljøet. Det er derfor trist å se at de som tar produsentansvaret på alvor – betaler regninga for både de som er så store at de har en lovpålagt plikt, men sniker seg unna fordi det ikke finnes et register, og for alle de små som ikke behøver å ta dette ansvaret, på grunn av minstegrensa på vekt. De haster å få på plass ordninger der den som forurenser betaler for dette, og det er udemokratisk at de som følger reglene betaler for de som ikke tar ansvar.

Få betalt for verdier

Det er et paradoks at næringslivet må betale miljøgebyr når de egentlig burde fått betalt for verdien av ressursene, mener Stig Ervik, administrerende direktør i Norsirk. 

I Finansavisen den 17.02.2018 er Stig Ervik i Norsirk klar på at når produsentene ikke får ta del i verdien i avfallet, svekkes incentivene for gjenvinning og ombruk betraktelig. Derfor vil Ervik at produkter med en høyere verdi enn kosten på avfallshåndteringen, ikke skal belastes med miljøgebyr.

-Vi har flere kunder i Norsirk i dag som får ta del i verdiene på avfallet som samles inn. Positive avfallsfraksjoner og større mengder av samme type avfall fra samme lokasjon gjør at flere av våre kunder tar i del i verdiskapingen vår – og sammen med kundene skaper vi dermed verdier for samfunnet, konstaterer Ervik.

For mer informasjon om hvordan du og din bedrift kan bli en del av den sirkulære verdikjeden Norsirk representerer, ta kontakt på 4000 4201

Riktig og viktig med revisjon

Miljødirektoratet kom med gode innspill til Norsirk under revisjonen av Avfallsforskriftens kapittel 1 om produsentansvar for EE-avfall. 

Slik opplevde en av våre kunder tilsyn fra Miljødirektoratet

I uke 40 ble NORSIRK revidert av Miljødirektoratet. Temaene for revisjonen var delt opp i fire hovedområder – som sammenfaller med kjernevirksomheten til NORSIRK:

– Behandling av EE-avfall
– Eksport og ombruk av EE-avfall
– Informasjon om EE-avfall
– Internkontroll

Miljødirektoratet var godt forberedte da de kom til Norsirk. Svært mye dokumentasjon var etterspurt og oversendt direktoratet på forhånd, samt at uanmeldte besøk hos Norsirks underleverandører også var gjennomført. -Det er viktig og riktig at Miljødirektoratet er på revisjon hos oss returselskapene, mener Stig Ervik, administrerende direktør i Norsirk. -Vi gjennomgår våre egne rutiner og systemer sammen med erfarne ansatte i tilsynsavdelingen i Miljødirektoratet, vi får gode innspill fra myndighetene, og som alle andre, har også vi et forbedringspotensial, påpeker direktøren.

Ny forskriftstekst

Avfallsforskriftens kapittel om produsentansvar for EE-avfall ble endret fra 1.1.2016, og det er den gjeldende forskriftsteksten som har vært gjenstand for revisjonen. Norsirk fikk 3 avvik som omhandler informasjon og tettere oppfølging av dokumentasjon.

Informasjon 

Norsirk bruker mye ressurser på å informere om at EE-avfall ikke skal i restavfallet, det skal kasseres gjennom egne løsninger for så å gjenvinnes. Nytt i forskriften fra 1.1.2017 er at returselskapene også skal informere om piktogrammet som alle EE-produkter skal være merket med – nemlig avfallsbeholderen med et kryss over. Selv om piktogrammet er benyttet av Norsirk på flere informasjonsflater, ble det anmerket at det ikke var informert om betydningen av symbolet «overkrysset avfallsbeholder». Kommunikasjonsdirektør Guro K. Husby i Norsirk har allerede vært i kontakt med Loop, som drifter sortere.no for alle returselskapene, for å få informasjon om piktogrammet inn på den nettbaserte sorteringsveilederen.

Må bli bedre på dokumentasjon

Det ble påpekt fra Miljødirektoratet at NORSIRK ikke satt på all nødvendig dokumentasjonen fra samtlige behandlingsanlegg som benyttes nedstrøms. Det ble ikke anmerket avvik på behandlingen og prosessene som gjøres, der var alt på plass, men det manglet noe dokumentasjon frem til endelig sluttbehandling var gjort. Avfallsfraksjonene dette gjelder betegnes som såkalt «grønt» avfall, men er en ren handelsvare. Ervik i Norsirk bekrefter at arbeidet med å få på plass de siste dokumentene allerede er igangsatt.

Dokumentasjon for grensekryssende transport av avfall fra en kunde som selv opererer i gjenbruksmarkedet var heller ikke 100% på plass, men dette er allerede rettet opp.

Dette blir vi bedre av

-Vi er fornøyde med å ha hatt revisjon fra Miljødirektoratet, og følgen av Miljødirektoratets tilsyn er jo at vi blir et enda bedre produsentansvarsselskap for våre kunder, understreker Stig Ervik, administrerende direktør i Norsirk.

 

Våre tips til kunder som vil forberede seg på tilsyn fra Miljødirektoratet